Er B103 og udviklingen af ODF versioner en bombe under OpenOffice og andre kontorpakker som følger med udviklingen og implementeringen af de seneste ODF versioner?
Hvis man skal tror netop udnævnte dokumentformat ekspert Mogens Kühns udtalelser i Version2 den 29. maj 2008, er svaret ja!
I artiklen fortæller Mogens Kühn at den nuværende version af Open XML, som er ECMA International versionen af Open XML (ECMA-376), blot er en overgang og at det derfor ikke giver mening at vurdere denne version af Open XML i forhold til B103 og dokumentformater i 2008.
Jeg er helt enig med Mogens Kühn om at den nuværende udgave af Open XML er en overgang, for det er langt de fleste standarder jo. En ratificering af en standard betyder nemlig ikke, at standarder med et trylleslag bliver en statisk størrelse, men derimod at standarden indgår i en international vedligeholdelses- og viderudviklingsproces. Med andre ord er der ikke rigtig noget nyt under solen her for standarder udvikler sig - heldigvis.
Helt relevant for den aktuelle debat kan det fremhæves at ODF også er i en overgangsfase. Hvis man skal tage Mogens Kühns udtalelser bogstaveligt er situationen for ODF dog reelt langt værre end den er for f.eks. Open XML, for mens implementeringerne af Open XML bevæger sig i retning af at komme i overensstemmelse med ISO/IEC, så er implementeringerne af ODF lige nu på vej væk fra ISO/IEC.
Som tingene ligger i dag er ODF version 1.0, den eneste version, som er ISO/IEC ratificeret. ODF 1.1 er ikke ISO/IEC ratificeret og den vedligeholdes ikke af ISO/IEC, men af OASIS. Spørgsmålet omkring hvorvidt ODF 1.1 og/eller den kommende version 1.2 af ODF en gang vil overgå fra OASIS til ISO/IEC er stadig udestående. ISO/IEC vil mægtig gerne vedligeholde og videreudvikle ODF, men vil OASIS? Eller rettere vil organisationer som SUN, IBM etc. bag ODF i OASIS være med til at tage dette skridt? Jeg håber det, men det er fortsat ikke afgjort.
De seneste version af OpenOffice implementerer ikke ODF version 1.0 (ISO/IEC 26300), men OASIS 1.1, eller rettere en form for hybrid krydret med OpenOffice specifikke tilføjelser.
At OpenOffice ikke anvender ODF 1.0 er der i øvrigt gode grunde, for ODF 1.0 dumper når det gælder understøttelsen af basal tilgængeligheds funktionalitet for f.eks. folk med handicap.
Med hensyn til B103, er status pt. den at man har godkendt anvendelsen af ODF 1.0, samt ECMA udgaven af Open XML (ECMA-376). Tager man igen Mogens Kühns ord bogstavligt, burde dette måske afstedkomme en nøje granskning i forhold til om man reelt lever op til B103 hvis man som offentlig myndighed i dag anvender end af den nyere version af OpenOffice?