Det er naturligvis noget sludder at skrive i overskriften, for selvfølgelig går jeg ud fra at OpenOffice understøtter ODF.

Men hvad nu hvis jeg i overskriften havde skrevet, at OpenOffice ikke understøtter ODF version 1.2? Ja så ville overskriften sådan set have været rigtig nok, om end noget uinteressant, for naturligvis understøtter OpenOffice ikke ODF 1.2, for ODF 1.2 findes jo ikke endnu. Forskellen ligger i præciseringen af versionsnummeret og præcision er nogle gange lige netop det som går tabt når jungletrommerne begynder at buldre og en fjer bliver til en hønsegård.

I går kunne man således på ComOn læse en overskrift som lød: Selv Microsoft understøtter ikke OOXML fuldt ud. Historien blev ikke født på Comon, men kommer, så vidt jeg kan spore mig frem til, fra Groklaw, som nok bedst er kendt for sin modstand mod Open XML.

Som udgangspunkt for historien fordrejer Groklaw et blog indlæg fra Alex Brown. Alex Brown var formand (convener) i forbindelse med BRM mødet omkring Open XML i februar og har en fremtrædende rolle i den ISO/IEC committee som arbejder med dokumentformater - både Open XML og ODF.

Alex Brown har lavet et fint stykke teknisk arbejde, hvor han har taget nogle Open XML dokumenter, der overholder den eneste nuværende eksisterende version af Open XML, nemlig ECMA-376, og har forsøgt at prøve disse Open XML dokumenter af op i mod den kommende ISO/IEC version af Open XML, som korrekt benævnes IS29500. Ikke overraskende viser denne test at der er afvigelser i mellem de ECMA-376 baserede dokumenter og IS29500 specifikationen af Open XML. Når dette ikke er overraskende er det fordi Open XML, i forbindelse med ISO/IEC ratificeringen, er blevet ændret på en række områder. Hvad der heller ikke er overraskende (i hvert fald ikke for dem der har været tæt på processen), men derimod positivt, er at Alex Brown konkluderer at forskellen, alt andet lige, er forholdsvist begrænset, hvilket skyldes at mange af de ændringer, som er sket med Open XML under ISO/IEC processen, har været til selve den tekst som beskriver Open XML og kun i begrænset grad til selve det underliggende formatet (schemaet).

Derfor: Overskriften hos ComOn burde nok i stedet have lydt ”Microsoft Office understøtter ikke IS 29500”. En sådan overskrift ville nemlig have undgået at skabe unødige misforståelser. Hertil kan man desuden let tilføje at Microsoft Office pt. understøtter ECMA-376 versionen af Open XML, som er den version af Open XML, som ECMA International gjorde til åben standard tilbage i december 2006. ECMA-376 versionen er pt. den eneste tilgængelige version af Open XML.

Microsoft har i øvrigt givet sit tilsagn til at Microsoft vil understøtter IS29500 fremover, hvilket man kan læse mere om her.