Forleden dag bød jeg, her på bloggen, IBM velkommen med deres understøttelse af Open XML i flere af deres produkter.

Kort tid derefter kunne jeg i et kringlet indlæg fra Rob (IBM) Wier læse at understøttelsen ikke er ’rigtig’. Det er en standard trold?! Hmm…

Tilsvarende kunne jeg i et indlæg fra Bob (IBM) Sutor læse at Open XML er det farligste man kan udsætte sine dokumenter for. Ah ha, måske det er derfor IBM foretrækker at kalde Office Open XML for uh-uh-XML? Jeg blev nu ikke særlig skræmt for ved nærlæsning var der tale om en liste med nonsens baseret på de sædvanlige myter og misforståelser.

For at gøre forvirringen total, omkring IBM’s retning og mål, kunne jeg så i dag på News.com læse at Lotus Symphony nu vil understøtte Open XML, men at det vil gøre det på en måde som går ”beyond office”.

Rather than compete head-to-head with Microsoft Office, IBM's strategy is to make documents act like "containers" for information within workflow and collaboration applications, according to IBM executives.

Hmm, det er vist kun IBM selv som kan opfatte dette som noget nyt.

Længere ned i artikel kan man yderligere læse:

But IBM will support Open XML, which is the current document format in Office 2007, in its Lotus collaboration and portal products.

Super! Jeg vil dog lige tilføje at Open XML ligeledes er understøttet i Microsoft Office 2000, XML, 2003, 2004, 2007, 2008, samt i løsninger fra en lang række andre leverandører, som f.eks. Apple iWorks og snart også Corel WordPerfect, men tanken og intentionen den er da god nok.

Rob og Bob, mon ikke sandheden i virkeligheden er at IBM efterhånden er blevet bedt af deres kunder om at holde op med at sludre og sprede FUD om Open XML og i stedet bruge ressourcerne og energien på at komme ind i kampen og levere nogle løsninger og noget software? Det er jo trods alt det konkurrence handler om – i hvert fald hvis det skal komme forbrugerne til gode.

Endnu en gang velkommen til IBM.